20 Comments to “నిష్పాక్షిక సమీక్షలు ఎందుకు రావు?”

• January 1, 2008 at 11:32 am
  వెంకట్ says:

  రాజేంద్ర గారూ,
  తెలుగులో నిష్పాక్షిక సమీక్షల అవసరం ఎంతో వుంది. నిష్పాక్క్షికంగా రాస్తూనే విమర్శకుడు పోషించాల్సిన పాత్ర గురించి సత్యజిత్ రే ఇలా అంటారు:

  “In my view, a critic performs useful purpose only when he isble to build a bridge between the director and the audience. That is his main responsibility. A critic has to be a connoisseur since he makes a living out of making appraisals. However, unless a viewer is prompted by a personal motive, these is no reason for him to want to become a true connoisseur. Where a film is simple as well as good, the critics’ responsibility is diminished because the viewer can appreciate its excellence without the critic’s help. But there are some films which can be understood and appreciated only if the viewer has the necessary knowledge and perception. In such case, a critic has to step in and perform the role of a teacher..”

  మన విమర్శకులు చాలా మంది బాక్సాఫీసుకి, నిర్మాతకు ప్రేక్షకులను బలిచేసిని వంతెన కట్టడానికి మాత్రమే ఉపయోగపడుతున్నారు. ప్రేక్షకుడికి మంచి సినిమాలో మంచేదో, చెత్త సినిమాలో చెత్తేదో చూపించే వారెక్కడ?

  Reply
• January 1, 2008 at 4:45 pm
  cric says:

  ఈ విషయానికి మంచి ఉదాహరణం పోకిరి చిత్ర రాజం. అంత చెత్తసినిమా కత్తి ,చింపేసారు అంటు మా లాంటి వారిని బలి చేసారు.

  Reply
  • February 24, 2010 at 12:02 am
    అబ్రకదబ్ర says:

    రైఠో

    Reply
• January 2, 2008 at 5:53 am
  నెటిజనిత says:

  బి.ఎస్.నారయణ, నండూరి, అదేదో తరానికి చెందినవారు.
  నేటికి సినిమా అంటే – “అంధ్రజ్యోతి” కి ఉన్న ఆదరరణ మిగతా పత్రికలకు ఉన్నదా అన్నది సందేహమే. వెనకటికి ఒక సినిమా పాత్రికేయుడుండే వారు ; “పత్రిక” శ్రీనివాస్ అని.

  మీరు మీ తరువాయి భాగాన్ని వ్రాయండి! చూద్దాం!

  Reply
• January 2, 2008 at 1:06 pm
  Sai Brahmanandam Gorti says:

  సినిమా అనేది వ్యాపార కళ ! లాభం దాని రంగు. మొగుడు చచ్చి ఏడుస్తుంటే, రంకు మొగుడొచ్చి రాళ్ళేసి నట్లుగా వుంది వరస. తెలుగులో మంచి సినిమా యే రావట్లేదని ప్రేక్షకులు ఏడుస్తుంటే, మంచి సమీక్షలు రావట్లేదని బాధ పడ్డంలో అర్థం లేదు. తెలుగు వాళ్ళు విమర్శని తట్టుకోలేరు. ఎంత చెత్త సినిమా అయినా ఏ నిర్మాతా, దర్శకుడూ తీరిగ్గా కూర్చుని విశ్లేషించు కోరు సరికదా, ఎవర్ని అపజయాల రాటకి కట్టేద్దామని వేళ్ళెత్తుకూర్చుంటారు. మంచి సినిమాలు రానీయండి, అప్పుడు విమర్శా అదే తన్నుకొస్తుంది.
  సమీక్షలు చదివి, వెబ్ సైట్లలో గ్రేడింగ్ చూసి సినిమా కి వెళ్ళడం తెలుగు వాళ్ళు ఎప్పుడో మానుకున్నారు. సగటు తెలుగు ప్రేక్షకుడు చాలా తెలివైన వాడు. అతి సులభంగా చెత్తని ఎత్తేయడం బాగా నేర్చిన నేర్పరి. మొహమాటాలూ, అభిమానాలూ అంటూ సినిమాకి వెళితే తలనొప్పి తోడొస్తుందని బాగా తెలుసు.

  - సాయి బ్రహ్మానందం గొర్తి

  Reply
• January 2, 2008 at 2:29 pm
  వెంకట్ says:

  Sai గారూ,
  మీరన్నది నిజమే! మంచి సినిమా వచ్చాక విమర్శ అదే తన్నుకు రావొచ్చేమో! కానీ ప్రస్తుతం వున్న చాలా పత్రికలు అన్ని సినిమాలకీ 3 రేటింగ్ ఇచ్చేసి బావుందని చెప్పడం ఏమంతా బాగోలేదు. అలాగే రాజేంద్ర గారు ఒక్క సమీక్షల గురిమ్చే మాట్లాడడం లేదు, సినిమా గురిమ్చి వివరణాత్మక, విశ్లేషణాత్మక వ్య్సాలు కూడా రావాలని ఆయ్న అభిప్రాయం అనుకుంటా!

  Reply
• January 2, 2008 at 3:20 pm
  KRISHNA RAO JALLIPALLI says:

  నెటిజనిత గారు చెప్పినట్లు పత్రిక శ్రీనివాస్, ప్రభ గౌతం ఈ ఇద్దరె సమిక్ష్ అర్థాన్ని చెడ కొట్టినది.

  Reply
• January 2, 2008 at 3:30 pm
  వెంకట్ says:

  కృష్ణ గారూ,
  ఏం చేసారు వీరిద్దరూ? వీరి పేర్లు నేను విన లేదు ఇంతకముందు. తెలిసిన వారెవరైనా చెప్పగలరా?
  వెంకట్

  Reply
• January 2, 2008 at 4:23 pm
  రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి says:

  చాలా మంచి స్పందన ఇది మంచి సినిమా గురించి చాలా మంది అలోచిస్తున్నారు అనేందుకో మంచి ఉదాహరణ. చెట్టు ముందా విత్తు ముందా అనే ప్రశ్నకు ఇక్కడ తావు లేదు.మంచి సినిమా తోటే మంచి సమీక్షలు వస్తాయి.మంచి సమీక్షకన్నా మంచి విమర్శ ఒక్క సినిమా రంగానికే కాక మొత్తం సమాజానికే ఉపయుక్తం.కానీ మంచి సమీక్ష వెనుక మంచి సినిమాలు రావాలని ఏమీ రూలు లేదు,రాక పోవచ్చు కూడా.అలాగని మంచి సమీక్ష లేక విమర్శ అలా ఎదురు చూస్తూ ఉండదు కదా.సినిమా రంగానికో లేక పత్రికా రంగానికో చెందిన వాళ్ళు మాత్రమే సినిమాల గురించి రాయాలనే నిబంధన ఎప్పుడూ,ఎక్కడా లేదు.కాకపోతే మిగిలిన వాళ్ళు అంతగా ఉపయోగించుకోలేదు.ఇక్కడ మనం చేస్తున్న పని అదే.ఆంధ్రపత్రిక మూతబడే సుమారు 18 ఏళ్ళు అవుతోంది.అంతకు ముందు కొంతకాలం అనిశ్చితి,సినిమారంగం మీద ఈగని కూడా వాలనివ్వని జర్నలిస్టులు వాళ్ళిద్దరు,వారి ఉద్యోగాలు దాటి గాఢమైన బంధం వాళ్ళది.ఇది కేవలం ఆరంభమేగా ముందు ముందు అన్నీ తరచి చూద్దాము.

  Reply
• January 19, 2008 at 5:14 am
  kumarchowdary says:

  nijame nandi meru cheppedi recently industry lo vibhedala parvam modalindi . chiranjeevi garu oka group ki leader ganu balakrishgaru marodaniki pedda don lu anukontunnaru. kondamandi directors kuda ilane chjestunnaru chivaraga emitante idanta fans lo matrame garugutondi. industry lo nvaranta happy gane untunnaru. kanimanakendukandii ee godavalu?

  Reply
• January 19, 2008 at 2:07 pm
  రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి says:

  నిజమే కుమార్ గారు మీరు చెప్పింది.నవతరంగం ఉద్దేశ్యం కూడా అదే.హీరోల గొడవ వదిలేసి మంచి సినిమాల గురించి,ఇంకా వి్శ దంగా చెప్పలంటే మంచి సినిమా పరిశ్రమ కావాలని,రావాలని,ప్రేక్షకులే పెద్ద హీరోలు కావాలని మా వాంఛ.

  Reply
• September 13, 2008 at 6:41 am
  koresh says:

  antaaru gaani ala raasthe internet lo vestharatandi, udaharanaki, desam lo pradana samsyala paina cinema evadainaa tisthe sahithaada, chusthada. india kuuda danavanthula rajyamai poyindi, saamaanyadu kastalu, nastaalu evariki kaavaali, desam gurinchi evariki pattindi, desabakthi githaalu kaavaalante paatha chitra githalu mathrame vethukkovaalsina avasaram undi ii desam lo.

  Reply
• February 23, 2010 at 4:14 pm
  Krishna Reddy says:

  కొన్ని రోజుల క్రితము విజయ బాపినీడు గారి విజయ అనె మాస పత్రికలో సినిమా అనుబందంలో గౌరీ శంకర్ గారు గొప్పగా సినిమా సమీక్శలు రాసే వారు.అవఇ సమీక్శల స్తాయిని దాటి ఉత్తమ కథల స్తాయిలో వుండేవి.అందులో బాగా సమీక్శ వస్తే కళ్ళు మూసుకోని సినిమాని నమ్మేలా వుండేవి.

  Reply
  • February 27, 2010 at 1:55 pm
    rajendra kumar devarapalli says:

    మీరన్నది నిజమే క్రిష్ణారెడ్దిగారు,కాకపోతే విజయ మాసపత్రిక మూతపడి రోజులు కాదండి సుమారు ఇరవై యేళ్ళకు పైనే అయ్యింది.ఆ మధ్య ఆంధ్రజ్యోతి దినపత్రిక యాజమాన్యం మారి మరలా ప్రచురణ మొదలైనప్పుడు కొన్నాళ్ళు ఆయన ఒక కాలమ్ నిర్వహించారు.తర్వాత మరలా కనిపించలేదు.ఆయనిది ఒంగోలు,అక్కడి వాళ్ళెవరన్నా ప్రయత్నిస్తే ఆయన చిరునామా వగైరాలు దొరకొచ్చు.

    Reply
• February 23, 2010 at 9:01 pm
  టి.కే.వేణుగోపాల్ says:

  అవును, విజయ మాసపత్రికలో రివ్యూ కోసం ఎదురుచూసేవాళ్ళం. ఎ, బి రేటింగ్ ఇచ్చిన సినిమాలు చూడాలి అనుకునేవాళ్ళం.శంకరాభరణం, ప్రేమాభిషేకం లాంటి సినిమాలను analyse చేసిన తీరు అద్భుతంగా ఉండేది. ఎవరైనా ఆ రివ్యూ లను సేకరించి ఉంటే అప్ లోడ్ చేయండి.

  Reply
• February 24, 2010 at 12:14 am
  అబ్రకదబ్ర says:

  పైన బ్రహ్మానందంగారు అన్నట్లు, ఎంత చెట్టుకి అంత గాలి. చెత్త సినిమాలకొచ్చే సమీక్షలూ చెత్త చెత్తగానే ఉంటాయి మరి. అసలు ఈ రోజుల్లో సమీక్షకులు ఎవరు? నాలుగు ముక్కలు రాయటం వచ్చినోళ్లు సమీక్షలు రాసి పారేస్తున్నారు – నాలుగు డబ్బులు పోగేయగలిగేవాడు సినిమా తీసిపారేసినట్లు. ఖాళీబుర్రలో ఓ సినీ జీవి చక్కగా ఒక టెంప్లేట్ పెట్టేస్కుని వాక్యాలకి వాక్యాలే ^C & ^V చేసేస్తూ వీర వేగంతో సినిమా విడుదలవటమే ఆలస్యంగా వారానికి నాలుగైదు సమీక్షలు బరికి పారేస్తుంటాడు. విచిత్రమేంటంటే, ఆయనిచ్చే నక్షత్రాలు చూసుకుని సినిమాలకెళ్లే వాళ్లు చాలాబోలెడు మందే ఉన్నారు. కారణం? అంతకన్నా పెద్ద ఆముదం చెట్లు (కనీసం ఇంటర్నెట్‌లో) అందుబాటులో లేక.

  Reply
  • February 24, 2010 at 12:37 pm
    Yogi says:

    అబ్రకదబ్ర గారు ఖాళీబుర్ర మీద మీ కామెంటు వంద శాతం సరిఅయినది అని నా అభిప్రాయం.

    Reply
    • February 27, 2010 at 11:39 am
      G says:

      పేరే ఖాళీ బుర్ర కదా. అందుకే అక్కడక్కడా కాపీ చేసి పేస్టింగు.

      రాజేంద్ర గారూ, చాలా మంచి టపా అందించారు మీరు. కానీ ఈనాడు సమీక్షలు నిక్కచ్చిగా ఉంటాయా? నిజమా? నాన్ స్టాప్ సమీక్ష చదివారా?

      Reply
      • February 27, 2010 at 1:46 pm
        rajendra kumar devarapalli says:

        ఇంకా చదువుతూ……………..నే ఉన్నా,అనుమానమా??
        పైగా ఆయన ఇంటర్వ్యూ కూడా చదివా,అది చాలదన్నట్టు ఆయన ఫొటోలను సేవ్ చేసిపెట్టుకున్నా కావాలన్న వారికి మెయిల్ చెయ్యగలవాడను.

        Reply
  • February 27, 2010 at 12:37 pm
    K మహేశ్ కుమార్ says:

    నిక్కచ్చిగా రివ్యూ రాస్తేమాత్రం ఏంలాభం? తెలుగు సినిమాలూ ప్రేక్షకుల్లో ఏమైనా మార్పు వస్తుందంటారా!

    Reply