9 Comments to “55 వ జాతీయ అవార్డులు (2007 సంవత్సరానికి)”

• September 7, 2009 at 8:22 pm
  కె.మహేష్ కుమార్ says:

  ఈ అవార్డుల లిస్టులో ఒక్క తెలుగు సినిమానూ కనిపించడం లేదేమిటి చెప్మా!!

  Reply
• September 8, 2009 at 4:50 pm
  కన్నగాడు says:

  మహేష్ గారు,
  చీకట్లో పడేసుకున్న దాన్ని వెలుగులో వెతికే ప్రయత్నం చేస్తున్నారేమో.

  Reply
• September 8, 2009 at 5:55 pm
  మేడేపల్లి శేషు says:

  వీటిల్లో ‘కాంజీవరం’, ‘నాలు పెణ్ణుంగల్’ చిత్రాలు నేను కొన్ని నెలలక్రితం డిల్లీలోని సిరిఫోర్ట్ ఆడిటోరియంలో చూశాను. ‘కాంజీవరం’ లో దర్శకుడు పడ్డ కష్టం బాగా తెలుస్తుంది. సినిమాలో మెలోడ్రామా ఎక్కువగా ఉన్నట్టు అన్పించింది. కాని వెనుకటికాలం వాతావరణం సృష్టించడానికి ఆ సినిమావాళ్ళు చేసిన కృషి బాగా తెలుస్తుంది. ప్రకాష్ రాజ్ ది, మన తెలుగు సినిమాల్లో కనపడే పాత్రలకు పూర్తిగా భిన్నమైనది. అతనిలోని ‘నటుడి’ని ఈ సినిమాలో బాగా చూడవచ్చు. మన తెలుగువాళ్ళకు అంతగా తెలియని శ్రియా రెడ్డి అనే అమ్మాయి కూడా ప్రకాష్ రాజ్ భార్యగా బాగా చేసింది. ఆడూర్ ‘నాలు పెణ్ణుంగల్’ ప్రఖ్యాత మళయాళ రచయిత తకళి శివశంకర పిళ్ళై నాలుగు చిన్నకథల ఆధారంగా నిర్మించినది. చూడదగ్గ చిత్రం. అదే సందర్భంలో ప్రదర్శించిన ఒకే ఒక తెలుగుచిత్రం ‘మీ శ్రేయోభిలాషి’ అంతకు కొన్ని నెలలక్రితమే చూసి, చాలారోజుల తర్వాత తెలుగులో అలాంటి చిత్రం వచ్చినందుకు సంతోషించాను. చాలా చాలా పేరు తెచ్చుకున్న ‘తారే జమీన్ పర్’ చిత్రాన్ని మాత్రం నేను ఈరోజు వరకూ చూడలేకపోయాను.

  Reply
  • September 8, 2009 at 7:04 pm
    గోపి గాడు says:

    “తెలుగు సినిమాలలో విషయ ప్రమాణాలు లేవు. బాగా ఖర్చు పెట్టి తీస్తున్నారే తప్ప అవార్డులకి పనికి వచ్చే విధంగా ఉండటం లేదు” ఇవ్వాళ వార్తల్లో చదివా. నిజమా ??? మరీ అంత రోత గా వున్నాయా మన సినిమాలు? విపరీతమయిన మెలోడ్రామా వుండాలి కామొసు ! ప్చ్! వైయస్ బతికుంటే మీశ్రేయోభిలాషి కి వచ్చేదేమొ అనిపించింది.

    Reply
    • September 8, 2009 at 7:13 pm
      K మహేశ్ కుమార్ says:

      @గోపిగాడు: తెలుగు సినిమాల్లో హంగూఆర్భాటం ఖచ్చితంగా ఉంటున్నాయి. కానీ, విషయప్రమాణాలకొచ్చేసరికీ వెనుకబాటు ఉండటం నిజమే.

      ఒకవేళ నిజంగానే మంచి సినిమా తియ్యాలనుకున్నా కావలసిన ఆర్థిక వనరులు లేక అవి పేలవమైన ప్రయత్నంగా మిగిలిపోతాయి. ‘మీ శ్రేయోభిలాషి’ చిత్రం అందుకు ఒక ఉదాహరణ అనుకోవచ్చు.కథాపరంగా మంచి సందేశాత్మక చిత్రమే అయినా, సినెమాటిక్ క్రాఫ్ట్ పరంగా ప్రస్తుతం అవార్డు లభించిన ఏ చిత్రానికీ సరితూగదు.

      మీ శ్రేయోభిలాషి తో పాటూ అవార్డులకు పంఫిన మిగతా చిత్రాలు చందమామ,హ్యాపీడేస్.

      Reply
      • September 9, 2009 at 2:03 am
        అబ్రకదబ్ర says:

        చందమామ & హ్యాపీడేస్ ఎంట్రీలుగా పంపారంటేనే ఆ ఏడాది తెలుగులో వచ్చిన సినిమాలు ఎంత గొప్పగా ఉన్నాయో అర్ధమవటంలా? ఈ ఏటికి ఎంట్రీలుగా కిక్కు, ఆంజనేయులు వగైరా ఉంటాయేమో

        Reply
      • September 11, 2009 at 4:16 pm
        గోపి గాడు says:

        ప్రమాణాలు అంటే ఏంటి? ఎవరు నిర్దేశించారు? నిర్దేశించిన వాళ్ళు ఏమైనా పైనుంచి వచ్చారా? పాతాళ భైరవి లో ఒక డైలాగు వుంటది. జనం మెచ్చేది మనం చెయ్యడమా? మనం మెచ్చేది జనం చూడటమా ? అని . జనం మెచ్చిన సినిమాలకు అవార్డులు రావా ? ఎక్కడో ఢిల్లీ లో కూర్చుని చూసి ఇవి గొప్ప సినిమాలు అని నిర్ధారణ చేస్తే చూసే జనాలు పిచ్చోళ్ళా? నేను మన తెలుగు సినిమా కు అవార్డు రాలేదని భాధగా లేదు . జనాదరణ పొందిన సినిమాల కు అవార్డు లు ఎందుకు రావడం లేదని అంతే!

        Reply
        • September 11, 2009 at 4:31 pm
          కె.మహేష్ కుమార్ says:

          @గోపిగాడు: సినిమాను “కళ” అని అంగీకరిస్తే ప్రమాణాలు దానంతకు అదే సమయానుగుణంగా నిర్దేశింపబడతాయి.

          ప్రజాకళకు సముచిత స్థానం ఉంటూనే(వినోదాత్మక చిత్రానికి జాతీయ అవార్డులు ఉంటాయి) కళకోసం తీసిన సినిమాలకు గుర్తింపు ఉంటుంది.సినిమా కళకు సంబంధించిన శైలి, సాంకేతిక ప్రతిభ చీపించినవారికి అవార్డులు ఇవ్వబడతాయి.

          సత్యజిత్ రే,రిత్విక్ ఘటక్,శ్యామ్ బెనెగల్,గోవింద్ నిహలానీ, ఆడూర్ గోపాలకృష్ణ వంటివారు ఆ కళ పరిధుల్ని సాధిస్తున్న కొందరు కళాకారులు.
• September 8, 2009 at 7:09 pm
  గోపి గాడు says:

  శేషు అన్నా అది నా అభిప్రాయం . మీ వ్యాఖ్య కు ప్రత్యుత్తరం కాదు. క్షమించు

  Reply