31 comments
దయచేసి వ్యాఖ్యలు తెలుగులో వ్రాయండి. తెలుగులో వ్రాయడానికి lekhini.org లేదా బరహా సాఫ్ట్ వేర్ ఉపయోగించండి. »

1. attli sattibabu May 30th, 2008 12:00 pm :

   good review ramadasu choosakaa inkaa telugulo bhakti movies ani vastee okatiki 10 sarlu alochinchali ani anukunna

   pandu rangadu more sex less content laa undhi annamataa

2. padma May 30th, 2008 12:14 pm :

   అన్వెషిగారు,

   థంక్స్ మీరు ముందు జగ్రత్తగా పాండురంగదు సినిమా గురించి బ్లాగ్ లు పెట్టి మంచిపని చెసారు. ఇది చూసి ఐనా కొంతమంది జాగ్రత్త పడతారు. ఇకపొతే పాత సినెమాకు దీనికి చాల వ్యత్యసము వుంది. వొకవేళ మీరు పత సినెమ చూదక పొతె తప్పక చుడంది. చివరిలొ హే క్రుష్ణా ముకుంద మురారి పాట సినెమాకే వన్నె తెచ్ఛింది. ఈ పాట ఘంటసాల పాదిన తీరు, పాత చిత్రీకరనా, రామారావు భక్తి చివరిలొ అన్ని రకాలవాఇద్యలతొ తుకరం, మీర వంటి వారు డెవునిలొ లీనమైనట్టు క్రుష్నుదు నిజంగా గొపికలతొ ఈలగే వొండెవదెం అనిపించక మానదు.

3. chavakiran May 30th, 2008 12:26 pm :

   అసలు నవతరంగంలో ఒక కొత్త సినిమా అయినా బాగుంటుందని వ్రాస్తారా అని నాకో అనుమానం పట్టుకున్నది. మీ రివ్యూలు ఇంకొంచెం పాలిష్డ్ చేసుకోవాలి.

   >>> లక్ష్మీ పాత్రలో వున్నంతలో బాగానే చేసింది కానీ ఏం లాభం

   దీని భావమేమి తిరుమలేశా?

   పాండురంగని కథ అసలు ఉన్నదే! http://en.wikipedia.org/wiki/Vithoba_temple%2C_Pandharpur
   http://en.wikipedia.org/wiki/Vithoba

   >> మరో సారి క్యాష్ చేసుకూందామనుకున్న ఈ ప్రయత్నంలో ఘోరంగా విఫలమయ్యారు రచయిత, దర్శక నిర్మాతలు

   ఎలా విఫలమైనారో మరింత వివరంగా చెప్పాలి. ఇలా చీకట్లో రాయి విసిరేస్తే సరిపోతుందా?

   >>రామదాసు, అన్నమయ్యల గురించి జనాలకి కొద్దో గొప్పో తెలుసు. ………….మరి ఈ పాండురంగడి సంగతో…..?

   పిల్లి కళ్లు మూసుకోని పాలు త్రాగినట్టు మీకు తెలీకపోతే జనాలకు తెలీకుండా పోతుందా? పై లింకులు ఓ సారి చదవండి.

   >> పాండురంగడిలో అసలు ఏం చూసి కృష్ణుడు అతన్ని మెచ్చాడొ అసలు అర్థం కాదు.

   భగవంతుని ప్రేమకు/కోపానికి కారణాలు మనకు తెలీదు. అదంతా అతని లీల అని ఓ టాక్! ఈ జన్మలోనే కాదు కదా, పొయిన జన్మలో భక్తుడు అయి ఉండవచ్చు కదా!

   మీరు ఇక్కడ కృష్ణుడిని ప్రశ్నించకుండా డైరెక్టర్ని ప్రశ్నించాల్సింది ఉదాహరణకు పాండురంగనిపై కృష్ణుని అవ్యాజమైన ప్రేమకు కారణాన్ని చూపడంలో డైరెక్ట్రు విఫలం అయినాడు.

   నవతరంగం లాంటి క్వాలిటీ, క్వాలిటీ, క్వాలిటీ గొంతు చించుకునే పత్రికలో రివ్యూలు వ్రాసే ముందు కనీస గ్రౌండ్ వర్క్ కూడా చెయ్యకపోతే ఎలా?

   గురువిందగింజలాగా తయారవుతున్నారు?

   మీ రివ్యూని రివ్యూ చేస్తే 1/5 మార్కులే వస్తాయి.

   >>ఎడిటింగ్: చెప్పడానికి ఏమీ లేదు.
   ఈ విషయం చెప్పడానికి నవతరంగమే కావాలా ? ఏ రోడ్డు మీద దానయ్య అయినా చెపుతాడు. మీరయితే ఎడిటింగ్ ఏమి చేసే వాళ్లో, ఈ సినిమాలో ఏమి తప్పులు చేసినారో చెపితే అదీ రివ్యూ!

   >>సినిమాటోగ్రఫీ: చెప్పడానికి ఏమీ లేదు.
   చెప్పడానికి ఏమీ లేకుండా ఎలా ఉంటుంది? ఏమి బాగోలేదో ఎప్పుడూ చెప్పవచ్చు కదా.

   నవతరంగంలో రివ్యూలు వ్రాసే వాళ్లు వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు పక్కన పెట్టి సాంకేతిక విషయాలకు మరింత ప్రాధాన్యత ఇస్తే బాగుంటుంది.

4. chavakiran May 30th, 2008 12:32 pm :

   అసలు నవతరంగంలో ఒక కొత్త సినిమా అయినా బాగుంటుందని వ్రాస్తారా అని నాకో అనుమానం పట్టుకున్నది. మీ రివ్యూలు ఇంకొంచెం పాలిష్డ్ చేసుకోవాలి.

   >>> లక్ష్మీ పాత్రలో వున్నంతలో బాగానే చేసింది కానీ ఏం లాభం

   దీని భావమేమి తిరుమలేశా?

   పాండురంగని కథ అసలు ఉన్నదే! http://en.wikipedia.org/wiki/Vithoba_temple%2C_Pandharpur
   http://en.wikipedia.org/wiki/Vithoba

   >> మరో సారి క్యాష్ చేసుకూందామనుకున్న ఈ ప్రయత్నంలో ఘోరంగా విఫలమయ్యారు రచయిత, దర్శక నిర్మాతలు

   ఎలా విఫలమైనారో మరింత వివరంగా చెప్పాలి. ఇలా చీకట్లో రాయి విసిరేస్తే సరిపోతుందా?

   >>రామదాసు, అన్నమయ్యల గురించి జనాలకి కొద్దో గొప్పో తెలుసు. ………….మరి ఈ పాండురంగడి సంగతో…..?

5. test May 30th, 2008 12:33 pm :

   test

6. chavakiran May 30th, 2008 1:08 pm :

   http://chavakiran.googlepages.com/navatarangampandurangaducomment

7. sriku May 30th, 2008 1:43 pm :

   kiran gaaru correct gaa chepparu, naaku kooda intaku mundu kantri gurinchi evaro review raasinappudu ilage anipinchindi.
   aa review maree ghoram, anthaa kevalam helana cheyyadanike raasinattu undi
   helana cheyyalante enta manchi cinema ni ayina cheyyachu

   alaantivi sonta blog lo raaste paravaledu gani, ila patrika ani cheppi raaste egastraa anipistundi

8. veer May 30th, 2008 2:39 pm :

   these kind of reviews degrade standard of your site. it is very easy to say a movie is bad or made worst,even a lay man can say this. our expectations from navatarangam is to know why it is bad, is it can be nade better than this,and that kind of analysis. but not an early review like tv9 giving half baked news.

9. Uttara May 30th, 2008 4:22 pm :

   Yes, I too feel it is like a personal stuff that a review!

10. Uttara May 30th, 2008 4:34 pm :

    I don’t expect KKR suddenly make a sensible cinema that is useful to develop our culture or any sort of knowledge about life. I feel like the movie review is just used to say other things about present day cinema rather than just about the movie.

11. Rao May 30th, 2008 4:52 pm :

    Mr Athidi, please learn how to review movies first and then review. Don’t simply through stones. There are goods and bads in every movie, may be ratio might be different. Review in contructive manner.

    Dear Editor,

    These type of reviews will degrade Navatangam image. Please think twice before publishing.

12. anveshi May 30th, 2008 4:57 pm :

    కిరణ్ గారు,
    అంటే బాగోలేని సినిమాని కూడా బావుందని చెప్పమంటారా?మీరీ సినిమా చూసారా అసలు. చూసి నా రివ్యూకి రేటింగివ్వండి.
    మీ ఆవేశం నాకర్థమయింది.మీలాగే గ్రౌండ్ వర్క్ చేద్దామని సినిమా చూడగానే ఆదరా బాదరగా వచ్చి వీకీ నేను కూడా చూసాను. మీరు ఎలా అయితే గ్రౌండ్ వర్క్ చెయ్యలేదని నన్నంటూన్నారో మీరూ సినిమా చూడకుండా అలా కామెంట్ చేయకుండా వుండాల్సింది. మీరు సినిమా చూసి చెప్పండి వీకీ లో వున్న కథకు సినిమాలోని కథకు అసలేమైనా సంబంధం వుందేమో!
    ఇక ఎడిటింగ్ సినిమాటోగ్రఫీకి సంబంధించి ఇక్కడ ప్రస్తావించేంత చెడ్డగానో లేదో గొప్పగానో లేదని నా అభిప్రాయం. స్నేహ బాగానే చేసింది ఏం లాభమంటే అర్థం చాలా మంది సినిమాలో సరిగా చేయకపోవడంతో ఆమె నటన వలన సినిమాకి పెద్దగా ఒరిగిందేమీ లేదని.
    @శ్రికు
    మీరు సందట్లో సడేమియాలా కంత్రి గురించి ఇక్కడ ఎందుకండీ.
    అయినా నవతరంగం ఒక platform మాత్రమే ఇక్కడ అందరూ తమ తమ ఆలోచనలు పంచుకోవచ్చని నవతరంగం వ్యవస్థాపకులే చెప్పియున్నారు. మరో బ్లాగెందుకని నా అభిప్రాయాలు ఇక్కడే రాస్తున్నా.
    @వీర్
    ఇంకా ఏం రాయాలండీ. ఎలా తీయాలో రాస్తే అప్పుడు నేనే మొత్తం సినిమా తీసెయ్యొచ్చు. ఎందుకంటే ఈ సినిమాలో వక్రీకరించిన విషయాలు ఎన్నో వున్నాయి. మీరు ఎక్కడైనా పాండురంగని కథ చదివి ఆ కథకు ఈ సినిమాకు ఏమైనా సంబంధముందంటే నేనిక రివ్యూలు రాయడం మానేస్తాను.
    @ఉత్తర
    మీరు ఫీల్ అవడమే కాదు. నేను చెప్పిందీ నా పర్సనల్ ఒపీనియనే. అది రివ్యూనో లేక అభిప్రాయమో ఏమైనా అనుకోండి.
    @to all
    చెడుని చెడు అని వేలెత్తి చూపితే దాన్ని ఒప్పుకోలేనోళ్ళు ఉన్నంతవరకూ మన సినిమాలే కావు ఈ వ్యవస్థ కూడా బాగుపడదు. అయినా ఇక్కడ నవతరంగంలో బ్యాడ్ సినిమాల గురించి చెప్పి అటువంటి వాటిని ప్రజలు ప్రోత్సాహించకుండా చేద్దామని తపనపడి తెలుసుకుందేంటంటే చెత్తైనా మనం చూసేవి అవే. అందుకే నా ఈ ప్రయత్నాలని ఇంతటితో ఆపేస్తున్నాను. నా ద్వారా నవతరంగం చెడిపోవడం ఇష్టం లేదు. మళ్ళి ఏదో ఒక రోజు ఒక మంచి తెలుగు సినిమాని మీకు పరిచయం చేయడానికి మీ ముందుకు వస్తా.

13. bhanu prakash May 30th, 2008 7:41 pm :

    Review is hilarious ……
    Eee cinemaa gurinchi manchiga raase dhaniki yemundhile…..

    Navatarangam image yendhuku thaggipotundi ? Thokka ni thokka anadam thappem kaade….. kaanee ikkada padhe padhe antundocchu……

    Mari kondaru antunattu … cinemaaloni manchi vishayalanu discuss cheyyalante ….. maha janulaara …. alaa thega discuss chesukodagga utthama chitraalu ippatlo yekkada vasthunnayi cheppandi ……..

    Ika yedho vacche mana telugu cinemaalanu review cheyyali ganuka valla style lo vallu reviews icchukuntunnaru …

    “మళ్ళి ఏదో ఒక రోజు ఒక మంచి తెలుగు సినిమాని మీకు పరిచయం చేయడానికి మీ ముందుకు వస్తా.” ….. meeru yenni samvatsaraalu vechi vundaalo mari ….

14. సాయి బ్రహ్మానందం గొర్తి May 30th, 2008 8:44 pm :

    దాదాపు అన్ని ఆన్ లైన్ సైట్లన్నీ చూసాను. ఒక్కరూ పోజిటివ్ గా రాసినట్లు అనిపించ లేదు.
    అన్వేషి గారూ, అందరికీ అన్నీ నచ్చేలా రాయడం ఆ పాండురంగడి వల్ల కూడా కాదు.
    సమీక్ష ఎవరు రాసినా వాళ్ళ దృక్పథం లోంచే రాస్తారు. కొంతమంది ఎద్దేవా చేసారని భీష్మ శపధాలు చేయనవసరం లేదు. సినిమా చూసాక ప్రేక్షకుడే నిజం తెలుసుకుంటాడు. ఈ క్రింది రివ్యూ కూడా మీరు రాసిన తీరులోనే ఉందని నాకనిపించింది.

    http://thatstelugu.oneindia.in/movies/sameeksha/2008/05/pandurangadu-review-300508.html

15. Srinivas Turlapati May 31st, 2008 12:38 am :

    అన్వేషీ, రివ్యూ బావుంది. మీకు ఎల్లా అనిపించిందో అల్లానే వ్రాసారు. Don’t feel bad. It is hard to impress every one. మీకు అభ్యంతరమ్ లేకపోతే మా దగ్గర వ్రాయండి రివ్యూలు. *j/k*

    Your way of expressing some of the stuff is hilarious to general public (excluding fans). Good job, keep it up.

16. రాకేశ్వర రావు May 31st, 2008 5:52 am :

    యధా సినిమా తధా సమీక్ష
    జాన్ అబ్రహామ్ సినిమా అమ్మా అరియన్ గురించి సమీక్షలైతే బాగుంటాయి గానీ, సినిమాలో చెప్పుకోదగ్గది ఏఁవీ లేనప్పుడు, సమీక్షకు మిగిలింది ఆ సినిమాని తూలనాడడమే. అది వృధా ప్రయాస, కానీ నేటి తెలుగు సినిమాలో సింహభాగమైన పెద్ద హీరో సినిమాలను సమీక్షించక తప్పట్లేదు.

    ఇక అన్వేషి గారు, మీరు శ్రీనివాసుగారి మాట విని ఆంధ్రాపోక్స్ కి వెళ్ళిపోవద్దని మనవి

17. veer May 31st, 2008 1:18 pm :

    if you can not really explain the distortions made to movie, what is the use in just writing there are distortions in the story. as earlier mentioned by venkat once, it is not a regular entertainment site, so we expect the review with some substance. if u really feel ther is nothing to discuss about the just don not publish the review.

18. Ravi May 31st, 2008 3:34 pm :

    Mr.Anveshi…

    1. A good review should also include justification for those points you mention in the movie as not good OR up to the mark. Justification is definitely necessary.
    2. You mentioned as if you have to say everything about how the film should be made then you yourself can direct the film. No one expects you to direct a movie here. You are missing the whole point of the objective of review here. You just closed each para you wrote with open-ended statements. People who read your review could infer nothing from those open-ended statements like ‘Mohanbabu endukunnado aayanake teliyaali’.
    3. Review mee ishtamaintlu raayaali ani avesapaddaaru. Sare mari meeishtamintlu raasthe saripothundhaa ? Idi double standards kaadaa ? Whether Pandurangadu is a good movie or not leave it.
    4. I think you better stop writing reviews and take-up Gudupudi’ reviews as case-study and analyse them leaen how to write a review. Then come-up with a review once you learn how to write one.
    5. Adedo mee Doctoral Thesis reject chesinatlu fire ayipothe ikkada evadiki emee nastham ledu. Cheruvu(Read navatarangam) meeda aligedenduku nenu raayanu ika ani. Meeru raayaali..Kaanee rayatam nerchu kunnaka maatrame.
    ‘Nenithe ani ante mari memu inthe..’

19. Desi May 31st, 2008 3:47 pm :

    టాబు: బరితెగించింది అని మాత్రం చెప్పొచ్చు.

    Now you made get interested in the movie!

20. శిద్దారెడ్డి వెంకట్ May 31st, 2008 9:43 pm :

    ఈ సినిమా నచ్చిన/నచ్చని వాళ్ళు ఈ క్రింది రెండు వీడియోస్ తప్పక చూడండి.
    

21. శిద్దారెడ్డి వెంకట్ May 31st, 2008 9:43 pm :

22. Mr.rite June 1st, 2008 6:26 am :

    How dare to compare with N.T.R. anybody.

23. కె.మహేష్ కుమార్ June 1st, 2008 11:01 am :

    నేను ఇప్పటి వరకూ సినిమా చూడలేదు, ఈ సమీక్ష చదివిన తరువాత అసలు చూడను. ఇక ఏ టీవీ వాడైనా బలవంతంగా తప్పించుకోలేని టైంలో వేస్తే టాబూ కోసం చూడాలేమో!!!

24. srilu June 1st, 2008 2:23 pm :

    రివ్యూ బాగుంది నేను ఈ సినిమా చూడలేదు కానీ బాలయ్య సినిమాలనుండి ఇంతకన్నా మంచిగా ఎక్స్పెక్ట్ చేయటం కూసంత కష్టమేమోలేండి !:p

25. Theja June 2nd, 2008 3:36 am :

    ee kalam lo ilanti cinemalu thiyyadam abinandaneeyam, mana puranala gurinchi, thalli thandrula auvnathyam gurinchi neti tharam pillalaku yela cheppali, valla mundhu pusthakalu thechi padesi chadavamante chaduvutharaa, ledaa class pusthakallo patyamsalu gaa pettamante oppukunaraa, mari ajaramaramaina mana charithrani, manaveeya drukpthanni pillalaku yela cheppali….

    Alanti kathani cinema dwara chupinchagaligithey chala varaku sathpalitham vasthundhi, ippudu vunna yee paristhithullo Pandurangadu ane negative story ni thiyyali ane sahasam kaliginandhuku Ragavendra Rao ku, Balayyalanu abinandinchali….

    Yee cinema ni nenu chusanu, naa varakaithey naaku nachindhi, srungara sannivesalu sruthi minchinattu anipinchindhi konni chotla, mamulu Annamayya cinema lone Mohan babu chetha darsakendrudu natu sarasam chepinchi chupinchadu, mari Pandurangadu dadapu srungara barithamaina katha kabatti athanu bale chanele anukoni theesesadu….

    Ika pothey Balayya natana gurinchi cheppukovali, yee cinemalo bagaa natinchali natinchali ane thapana athani pathralo kanapaduthundhi, Krishnudigaa bagaa kanipincharu, natincharu kooda, indhuku athanu abinandaneeyudu….

    Keeravani sangeetham lo akkadakkada konni bits yekkado vinnattu anipinchinaa athani baneelu chala bagunnayi, ippudu vunna Telugu sangeetha darsakullo Keeravani mathrame ilanti sangeethanni andinchagaladu….

    J.K. Bharavi ithani sambashanalu chala sadaranam ga vunnayi, yentho bagaa rasi vundavachu kaani ithanilo satha ledhu ani artham ayipothondhi….
    Migatha vallandaru kooda parvaledhu, yee cinema ni oka saari kachitham gaa chudali, atleast second half lo vache konni adbuthamaina drusyalakosam ayinaa….

    naa varakaithe yee cinema naaku nachindhi…

26. raghu June 4th, 2008 7:27 am :

    meeku director ga manchi bavishyat undi..
    cinemallo try chesukondi ok na..

    ;
    .
    .
    .
    .
    kani nenu ee cinema gurunchi vinna talk veru..cinema parledu ani vinna,,,meeru chusthenemo cinema bagaledu antunnaru..
    naaku thelisi..chuse varini patti cinema untundi ani na feeling..

    ala ani mee analysis thappu antaledu..
    inkoka sari cinema chusi rasthe bagutundani.na feeling

27. sasank June 4th, 2008 12:52 pm :

    kiran gaaru meeeu correct ga cheppau..asalu ee site lo reivews raase vallaki cinema ante emito teliyadhu…ground work ledhu…………..edho valla ishtam vacchinatlu raasthaaru………..especially ee anveshi

    ee sadaru anveshi ane aayana/ammayo naaku teliyadhu..munduga ..tanani taanu anveshinchu koni aa taruvaatha cinemala gurunchi anveshisthey melu……………

28. Surya Kiran June 10th, 2008 4:14 pm :

    Ee cinema peru Padurangadu kante Porn Rangadu ani pedithe bangundedemo….Film mottam overaction, boothu dialogues tappa inkemi ledu…Bhakthi 10% Boothu 90% undi….Patience ni baga test chesadu director/Producer…..Censor Board U/A certificate ela icchindo assalu ardham kaledu….Family tho Girl friends tho kalisi choose cinema kaddidi…

29. Srikar June 18th, 2008 9:25 pm :

    Box office deggara ee cinema botla kottutundi ani anchana vesina vedavaku ippudu cheppudebba kottinattu ayyindi. Cinema superhit ayyi, baga adutundi Andhra lo. Commercial gaa Sri ramadasu collections 4-5 weeks lo cross chesi Balayya box office power chupistundi ee movie

30. అన్వేషి June 18th, 2008 9:57 pm :

    శ్రీకర్,
    బాలకృష్ణ ఫ్యాన్ కానివాళ్ళలో పాండురంగడు నచ్చిన వాళ్ళని ఒక్కరిని చూడాలని ఉంది. అవతల ఫ్యామిలీస్ ఈ సినిమా మధ్యలో లేచిపోతున్నారని టాక్.

31. nenu June 19th, 2008 3:13 pm :

    Pandurangadu can either be called a sincere devotional movie or a commercial movie with devotional concept. Lets start with an easier one. Pandurangadu is not a sincere devotional movie.

    Now lets analyze this as a commercial venture. With Tabu+KRR at the helm this should have been a commercial success. But the film falls flat in second half when it becomes too slow and appears to be dragging. First half passes fine with Tabu appearing every other scene, some forced comedy, Sneha?s refreshing role and Viswanath?s recitals. But the problem comes in second half when director could not set the stage for another Annamayya kind of climax. All the emotions look forced, scenes look silly, God?s doings become quite questionably confusing and clearly shows that makers were trying to drag the movie for the climax. Note that I am not talking about vulgarity in the movie even from the mouth of The God. Yes there are censor beeps in God?s dialogues. But such things are passable in a commercial movie.

    This is a movie that will make all it?s audience watch Annamayya again. It increases your apetite for a good devotional movie. Frankly everyone in Pandurangadu?s family did well in their parts except NBK. NBK, Tabu and Co had exaggerated expressions most of the times either it be erotic ones or exclamation ones. NBK was misfit in Pandurangadu?s role while he was passable as Lord Krishna. Blame is not just his; it might also be credited to the director who could not make a strong character out of his protagonist. Time and again Mohan babu is wasted. Though his role was a key, the over-confident pen of Mr. JK Bharavi could not write effective dialogues. Every dialogue in the movie is easily predictable at it?s beginning itself. Either much more research should have been done to develop a strong script or more creative persons(other than bharavi) should have been employed to interestingly fictionize the proceedings.

    Besides all this the only thing that will haunt you after this movie is your frustration that you didn?t get a good devotional movie from KRR this time. My advice is don?t expect one, you will not be frustrated even though disappointed over all.

దయచేసి వ్యాఖ్యలు తెలుగులో వ్రాయండి. తెలుగులో వ్రాయడానికి lekhini.org లేదా బరహా సాఫ్ట్ వేర్ ఉపయోగించండి.

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • శుభలేఖ (1982)
  • ఆవకాయ బిర్యాని-సమీక్ష
  • అంతు ‘పట్టని’సినిమా-సూర్య సన్నాఫ్‌ కృష్ణన్‌
  • 'తెలుగు' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • మనసు ముంగిట్లో వెలిగిన ప్రేమ దీపం-’చిత్ చోర్’
  • శుభలేఖ (1982)
  • దోస్తానా
  • 'భారతీయ సినిమా' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • మనసు ముంగిట్లో వెలిగిన ప్రేమ దీపం-’చిత్ చోర్’
  • శుభలేఖ (1982)
  • దోస్తానా
  • 'సమీక్ష' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• వర్గాలు

  • సమీక్ష
    • భారతీయ సినిమా
      • తెలుగు
      • హిందీ
      • తమిళం
      • మలయాళం
      • బెంగాలీ
      • కన్నడ
      • ఇతర భాషలు
    • ప్రపంచ సినిమా
      • జపాన్
      • ఇరాన్
      • అమెరికా
      • ఫ్రెంచ్
      • కొరియా
      • హంగరీ
      • చైనా
      • జర్మనీ
      • పోలాండ్
      • స్పెయిన్
      • ఇంగ్లండ్
      • ఇతర ప్రపంచ భాషలు
  • విశ్లేషణ
    • భారతీయ సినిమా
    • ప్రపంచ సినిమా
  • ఫిల్మ్ మేకింగ్
    • ఎడిటింగ్
    • దర్శకత్వం
    • సినిమాటోగ్రఫీ
    • స్క్రీన్ ప్లే
  • సినీ ఉద్యమాలు
    • పరిచయం
    • సినిమాలు-దర్శకులు
  • చలన చిత్రోత్సవాలు
    • చూడదగ్గ చిత్రాలు
    • అవార్డులు
    • డైరీ
  • ప్రముఖులు
    • పరిచయం
    • ఫిల్మోగ్రఫీ
    • వ్యాసాలు
  • వీడియో
    • ట్రైలర్స్
    • లఘు చిత్రాలు
    • పూర్తినిడివి సినిమా
  • సంగీతం-సాహిత్యం
    • వ్యాసాలు
    • ఆడియో/వీడియో
  • ఫిల్మ్ క్లబ్
  • వార్తలు-ప్రకటనలు
  • లంకెలు
  • ముఖాముఖి
  • అభిప్రాయాలు
  • వివిధ

ఈ నెలలో ప్రాచుర్యమైన వ్యాసాలు

• ఆవకాయ బిర్యాని-సమీక్ష
• శుభ సంకల్పం (1995)
• ‘మరో చరిత్ర’ కు ముప్ఫైయ్యేళ్ళు
• సీతారామయ్య గారి మనవరాలు
• జగదేకవీరుని కథ
• అంతు 'పట్టని'సినిమా-సూర్య సన్నాఫ్‌ కృష్ణన్‌
• N - fashion is a passion.
• 'మనసు'మంగళి - ఇక నా ముగింపు
• స్లమ్ డాగ్ మిలియనీర్
• సిటిజెన్ కేన్

గత సంచికలు

• November 2008 October 2008 September 2008 August 2008 July 2008 June 2008 May 2008 April 2008 March 2008 February 2008 January 2008 December 2007 November 2007

• రచయితలు

  • అతిథి
  • అన్వేషి
  • అబ్రకదబ్ర
  • ఉమాశంకర్ శివదానం
  • కందుకూరి రమేష్ బాబు
  • కస్తూరి మురళికృష్ణ
  • కొత్తపాళీ
  • క్రిష్
  • నవీన్ గార్ల
  • గిరి లంక
  • గీతాచార్య మహర్షి
  • జోస్యుల సూర్యప్రకాశ్
  • నాగన్న
  • ప్రవీణ్ గార్లపాటి
  • ప్రసాదరాజు సామంతపూడి
  • మంజుల జొన్నలగడ్డ
  • రత్నాకర్ సదాస్యుల
  • రాకేశ్వర రావు
  • రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి D
  • రెడ్డి గంటా
  • జ్యోతి వలబోజు
  • ఆనంద్ వారాల
  • లక్ష్మన్న విష్ణుభొట్ల
  • వేణు వేదం
  • శంకర్ కేశనకుర్తి
  • వెంకట్ శిద్దారెడ్డి
  • శ్రీ రామగిరి సుబ్బారావు
  • శ్రీరాం K
  • సాయి బ్రహ్మానందం గొర్తి
  • సుజాత
  • సుజాత (మనసులో మాట)
  • సౌమ్య V B
  • మహేశ్ కుమార్ K
  • శ్రీనివాస్ S V