69 comments
దయచేసి వ్యాఖ్యలు తెలుగులో వ్రాయండి. తెలుగులో వ్రాయడానికి lekhini.org లేదా బరహా సాఫ్ట్ వేర్ ఉపయోగించండి. »

1. jalsa pavan kalyan s new movie review @ navatarangam at సోది sOdi ( ఒరెమూనా ) April 2nd, 2008 3:50 am :

   [...] http://navatarangam.com/?p=300 ; [...]

2. అన్వేషి April 2nd, 2008 4:18 am :

   “కంత్రీ కోసం బజంత్రీలు”….అన్న మాటను పాఠకులు తప్పుగా అర్థం చేసుకోకండీ. నేను జూ .ఏన్టీయార్ ఫ్యాన్ ని కాదు. పవన్ హేటర్ కాదు. నాకు సినిమా లంటే పిచ్చి. చెత్తసినిమాలతో మా మైండ్ లు పాడుచేసేవాళ్లంటే ఇష్టం లేదు. అంతే. మంచి సినిమా ఎవర్దైనా అభిమానిస్తాను.

3. రాకేశ్వర రావు April 2nd, 2008 4:43 am :

   వావ్,
   సినిమా అంత బాగుందన మట. కూల్…
   ఎలానైనా సమయం చూసుకొని బెంగుళూరు వెళ్లి ఈ సినిమా చూడాల్సిందే…
   యాక్షన్ కాలేజ్ కామెడీ ఫ్యాక్షన్.. అన్నీ వున్నాయన్నమట…
   పవన్ రూల్సు…

4. prabhakar April 2nd, 2008 4:50 am :

   good review
   keep it up dont be one sided always be a right riviewer and this is a good review as the news i got matched with your review so i agree whom ever(hero) you like but your review should be true after all many people are going to see this

   Regards
   prabhakar

5. Sanjay April 2nd, 2008 4:59 am :

   Good review,

   Keep it UP….

6. krushi April 2nd, 2008 5:33 am :

   You guys try to give reviews for your favorite heros. We don’t need your reviews. Your entire review shows hatred ness on Pawan and Trivikram and defame them. No use.. already movie is blockbuster… you guys try next time…have Jalsa for now…

7. రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి April 2nd, 2008 5:37 am :

   మిత్రులారా,దయచేసి ఇక్కడ స్పామింగ్ కు కానీ,సినిమాలు,సినీనటులు,సాంకేతిక నిపుణులు వంటి వాటి మీద ఎలాంటి వ్యక్తిగతదూషణలు,ప్రచార,దుష్ప్రచారాలు సాగించ వద్దని మనవి.కామెంటు మోడరేషన్ ఇప్పటి వరకూ ఇక్కడ ఉపయోగించలేదు,భవిష్యత్తులో కూడా ఆ అవకాశం రానివ్వద్దని మిమ్ముల్ని కోరుతున్నాం.

8. వేదపండిత April 2nd, 2008 8:01 am :

   ఎన్నో ధన్యవాదాలు

9. jyothi April 2nd, 2008 8:16 am :

   హమ్మయ్యా బ్రతికించారండి !! ఇంకా పాటలు బానే ఉన్నాయిగా , చూద్దామనుకున్నా. ..

10. jaya simha reddy April 2nd, 2008 8:26 am :

    keep it up dont be one sided always be a right riviewer and this is a good review as the news i got matched with your review so i agree whom ever(hero) you like but your review should be true after all many people are going to see this

    Regards
    jayasimha reddy.k

11. jaya simha reddy April 2nd, 2008 8:30 am :

    ముందుగా చెప్పి మంచి పని చేసారు ….బ్లాక్ లో కొని వేల్దామునుకున్న…ధన్యవాదములు

12. Kishore Pothuri April 2nd, 2008 10:54 am :

    Thanks for giving a Good Review man. From your review it is very clear that “Cinema ni Cinema laga choodandi” don’t expect more from it(because nothing is there to show in it.)

    If we don’t have any useful work to do, better go for it.

13. అన్వేషి April 2nd, 2008 11:41 am :

    నాకర్థం కాని మరిన్ని విషయాలు.

    ఈ సినిమాలో ముకేష్ ఋషి ని ఫ్యాక్షనిస్ట్ అంటారు. మరి ఆయన రాయలసీమలో కదా వుండాల్సింది. తెలంగాణాలో ఎందుకున్నట్టో?

    పవన్ కి ముకేశ్ స్కెచ్ వేసేటప్పుడు ఒక ఇల్లు చూపిస్తారు. ఆ ఇంటిపై జల్సా అని వుంటుంది. అసలు ఆ ఇల్లు ఎక్కడవుంది? దానికీ సినిమా టైటిల్ కి ఏమైనా లింకు వుందా?

14. Arjun April 2nd, 2008 11:51 am :

    Hi,
    First time I came across this site today. I just thought to verify your previous reviews to check how fait you are. But you dont have any other reviews. It is surprising why you started with this movie. Any motive.
    A movie is movie. Not a thesis paper. You should not see logic in them as long as entertainment is there. Few mistakes are bound to happen.

15. Eshwar April 2nd, 2008 11:52 am :

    Although i know many of the telugu sites, but this is the website which i have come across for the first time.

    By this review i can understand onething, “EE REVIEW RASINA VADIKI CINEMA CHOODATAM RAADU”

    This is just a kind of tactics from Anti Fans to demote the movie. Anyways if his complete review is not true , part of it is acceptable.

    I saw the movie Today morning..Dialogues,Comedy , Pawan’s Acting and Songs stand as the highlight of the movie.

    One will definitely enjoy the entire movie

16. Arjun April 2nd, 2008 11:54 am :

    Continue…
    Why I said like that above is, Rest of the websites did not give such a bad review. They said it was Ok movie.

17. రాకేశ్వర రావు April 2nd, 2008 12:07 pm :

    Your review is ok.
    Find one more review here: http://passionforcinema.com/jalsa-movie-review/
    which one I did not like at all !!!

18. bagalamukhy April 2nd, 2008 12:15 pm :

    naaku meelo maro trivikram kanapadutunndu especially last satement which u have written is wonderfull.any way i appreciate ur writing skills . andhrapradesh abhimana sanghalaku naa vinnapam entante meeru abhimaninchandi kani verry abhimanam eppatikainaa chedupu chestundi.ee cinemaa satyajit ray cinema kaadu. mamulu commercial cinema deeni kosam intha raadhhantam chuste ascharyam anipistondii

19. venkat.siddareddy April 2nd, 2008 12:17 pm :

    తాము చూసిన సినిమాల గురించి వివరంగా రాసిన ఏ సమీక్షలనైనా ఇక్కడ స్వేచ్చగా ప్రచురించాలన్నదే మాప్రయత్నం. ఎవరినీ దిగజార్చాలన్నది ఉద్దేశం కాదు. నవతరంగం ఎప్పుడూ ఈ విషయంలో కట్టుబడి వుంటుంది. ఈ సమీక్ష పవన్ వ్యతిరేక వర్గం వాళ్ళు రాసారని మీకనిపిస్తే మీకు సినిమా ఎందుకు నచ్చిందో వివరంగా రాసి navatarangam at gmail dot com కి పంపండి. మీ సమీక్షలూ ప్రచురిస్తాం.

20. Uttara April 2nd, 2008 2:09 pm :

    Dear Navatarangam,

    I appreciate your cry about the ‘rotten ideology’ of film industry and viewers-

    It is surprise to me, we don’t drink a bad taste coffee or Tea but we consume bad movies, why don’t we question about quality of films, artistic values of films, values of a story in the films. We developed a bad idea about what is mean by an entertainment, entertainment does not mean a filthy stuff or drug, rather a healthy feeling of senses.

    The people who were running the film industry (especially in Telugu cinema) has been created a cheap labour (in name fans), present day cinema is surviving on because of cheap labour, rather than based on artistic skills. The cheap labour does not have an identity, so they want to get an identity by associating some filthy Star or creating a clone to rule us, we are happy to preach, happy to being slaves to somebody. In the sense we are more willing to become ‘slaves’ rather than truth seekers. As long as the cinema lives on the cheap labour or weakness of ordinary people-, the industry try to manufacture them, try to force them to consume their products, unfortunately our minds are dead and we are stop thinking. Unfortunately, we have been slaves for generations after generations of actors. We had forgotten our rights and what we like.
    If a (telugu) film is a hit that does not mean it is a piece of work, rather it is shows how terrible we are, we are accepting filthy stuff. We have to face such filthy movies as long as we allow the great garbage cans open in the air-. Cinema is not about fights, songs, happy days, Pawan, NTR, or any filthy clones of the present generation. it is all about our lives, our being around, and our conscious. Please don’t accept a filthy stuff and it might ruins yours mental health.

    -Uttara

21. sathish April 2nd, 2008 2:17 pm :

    నవతరంగం ప్రమాణాలకు ప్రస్తుత తెలుగు సినిమాలు ఏ మాత్రం సరితూగవు. జల్సా గురించి ఇక్కడ చర్చించాల్సిన అవసరం లేదు.

    నవతరంగం రచయితలు
    ఉత్తమాభిరుచిగల సినీ విమర్శకులకు
    బ్లాగర్లకు
    అమెరికా నుంచి తిరిగివచ్చినవాళ్లకు

    ఈ సినిమా వైపు చూడాల్సిన అవసరంలేదు.

    చూస్తే మాత్రం తప్పనిసరిగా వ్యాసం రాస్తారు. 30 కామెంట్లు గ్యారంటీ.

    సగటు ప్రేక్షకులైతే మాత్రం :

    కథ అవసరం లేదనుకుంటే
    కాసేపు కామెడీ కావాలనుకుంటే
    చూడొచ్చు.

    హింస బాగా ఎక్కువగా ఉంది.
    మరీ ఎబ్బెట్టుగా ఉండే సీన్లేమీ లేవు.

22. Uttara April 2nd, 2008 3:05 pm :

    It is not about movie Jalsa, it is about cinema in total.

    Why we compromise to accept a movie only for fights, comedy, or some aspect of cinema. Why we don’t demand for a good movie?

    -Uttara

23. chavakiran April 2nd, 2008 3:48 pm :

    Uttara,

    What is a good movie?

    examples?

    …
    Thanks,
    …

24. Chilakapati Srinivas April 2nd, 2008 4:42 pm :

    ఒక సాధారణ ప్రేక్షకుడిగా నేను ఈ సమీక్షతో పూర్తిగా ఏకీభవిస్తాను. అభిమానులకు నేను చూడలేని అందాలూ, ఆనందాలూ కనిపిస్తే అది వారి దృక్కోణం. వాళ్ళతో నాకు పేచీ లేదు. నాతో వారికీ ఉండవలసిన అవసరం లేదు.

    కథలో ఏకసూత్రత లేదు. ఒక తీరూ తెన్నూ లేకుండా సాగదీసినట్టుంది. ప్రధాన పాత్రల భావోద్వేగాలతో ఎక్కడా తాదాత్మ్యం చెందము. తర్వాత ఏం జరగబోతుందో అన్న కుతూహలమూ, ఉత్కంఠా నాకెక్కడా కలగలేదు. కథానాయకుడికి పెద్ద సమస్యలేమీ ఉండవు, తర్వాత పంచ్‌లైన్ కోసం వెతుక్కోవడం తప్ప.

    పవన్‌కి నక్సలైట్ నేపథ్యమే అక్కరలేదు. చే గువేరా బొమ్మ కోసం బలవంతంగా అతికించినట్టు ఉంది. ఆ ఉద్యమం పట్ల అవగాహానా లేమి స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. చేరడానికి ఎలా బలమైన కారణం లేదో, బయటికి రావడానికీ ఏ కరణమూ కనిపించదు. ఆ ప్రభావమూ పవన్ పాత్రపై కనిపించదు. ఎన్‌కౌంటర్లో అటు తోటి పోలీసులూ, ఇటు తోటి నక్సలైట్లూ చనిపోతే/పారిపోతే వారి గురించి చింతేమీ లేకుండా పవనూ, ప్రకాష్‌రాజూ హాయిగా పంచ్‌లైన్లతో జోకులు వేసుకుంటూ ప్రేక్షకుల్ని నవ్వించ ప్రయత్నిస్తారు.

    ముఖేష్ పాత్ర ఎత్తుగడ బావుంది. అయితే చివరి దాకా కథానాయకుడితో ఘర్షణ లేకపోవడంతో కథనుంచి విడిగా ఉంటాడు. సునీల్ హాస్యం బావుంది. తన్నులు తింటూ నవ్వించ యత్నించిన బ్రహ్మానందం హాస్యం అంత ఆరోగ్యకరమైనదీ, పరిణితి చెందినదీ కాదు.

    కథానాయికల పాత్రలు మరీ చవకబారుగా చిత్రించబడ్డాయి. ఎందుకో ఇలియానా అందంగా కూడా కనిపించలేదు.

    సాంకేతిక విలువలు బావున్నాయి. నేపథ్య సంగీతమూ, పాటల ట్యూన్సూ (సాహిత్యం వదిలేయండి)బావున్నాయి. పోరాటాలు బానే వున్నాయి గానీ (హింసా, రక్తపాతమూ అలవాటయి పోయాయి కనక) పవన్ కూడా ఒకటి రెండు దెబ్బలు తింటే కదా రక్తి కట్టేది? పాటల చిత్రీకరణ ఇంకా బావుండొచ్చు. చలోరే పాట వాడుకున్న తీరు అధ్వాన్నం.

    త్రివిక్రం తరహా నవ్వించే సంభాషణలు ఉన్నాయి. కొండొకచో అసందర్భంగా.

    అన్నిటికంటే కలవరపరిచే విషయమేమిటంటే తాగుడును గ్లామరైజ్ చేయడం. పవన్ తన స్నేహితులతో కలిసి సినిమాలో పావు వంతు తాగుతూనే కనిపిస్తాడు. ప్రస్తుతం సెన్సారు నిబంధనలేమిటో నాకు తెలియదు కానీ, ఎంతోమంది కుర్రకారు ఆరాధించే పవన్ లాంటి నటులు ఇటువంటివి వారిని ఎలా ప్రభావితం చేస్తాయో గుర్తించనవసరం లేదా? కనీసం చే గువేరా బొమ్మ పెట్టుకున్నందుకయినా?

25. Nags April 2nd, 2008 6:39 pm :

    Hello Readers,

    After Reading this Review, First time I felt that Writing a review is very simple. One thing always a reviewer must keep in mind that, what you want to say. tell straight forward.

26. Nags April 2nd, 2008 7:08 pm :

    Do You want to read the Perfect review on “JALSA”.
    click this linke http://telugulo.com/view_news.php?id=5895

27. నాగరాజా April 3rd, 2008 12:52 am :

    భేషో భేష్! భవిష్యత్తులో ఇక్కడ రివ్యూలన్నీ ఇలా ఉండాలి. లేకపోతే చెత్త సినిమాల బాధ ఇలాగే కొనసా….గుతుంది

28. Anonymous April 3rd, 2008 2:52 am :

    I think its better to keep comments moderation!

29. Jonathan April 3rd, 2008 4:39 am :

    very good review…wonderfull, appreciate

30. Rams April 3rd, 2008 11:46 am :

    It is better to not to see it.

31. సుధాకర్ April 3rd, 2008 1:56 pm :

    చిరంజీవి ఈ సినిమా గురించి ఇలా అన్నారు. “యావరేజీ” సినిమా అయితే చాలు ఖుషీ అంత హిట్టిస్తామని అభిమానులు అతనితో అన్నారంట. దానర్ధం ఇప్పుడు మనకు తెలుస్తుంది అన్నమాట.

32. praveen April 3rd, 2008 5:05 pm :

    Avarage cinema chalu …Kushi antha hit chestham ani fans annaru ani Chirajeevi cheppatam lo artham avuthundhi aaa fans entha pichijanalu ani treat chesthunnadoo… ante pichi cinema ni hit cheyyataniki pichi fans kavali,,, anthe kani fans kosam oka manchi healthy cinema theedham ane feeling ledhu…. theesindhi oka edhava cinema… cinema field lo 30 years nunchi vunna chiranjeevi lanti vadu kooda cinema choosi…superhit movie antam chalaa badhaga vundhi…. endhuku ila fans ni bali chestahru….

    edho cinema theesam…bavundhi ante pichi fans cinema ela vunna hit chestaru…anukovatam adhi valla verri thanamoo… fans pichi vallule vallaki emi thelusu anukovatamoo artham kaaledhu…

    cinema choosina vadu nijanga gunde meeedha cheyyi vesukuni…meelo meeru anukondi…cinema ela vundhi ani…. edho fans ni bavundhi anali ani kaadhu…. nee manassakshiki cheppu bavundhi ani…

    endhuku babu inka ee pichi fanisam , pichithanam…

    manam maarakapothe…aa movies theesevallu maararu…

    40 crores, 50 crores tho illu kattukovatam…fans madya godavalu pettetam , fanisam ni rajakeeyam cheyyatam thappa…inka emi ledhu.

    Hero ki fan ayi..vadi cinema ela vunnnaa super hit anukokunda… cinema choosi nijnaga bavunte abhinadhinachandi anthe kani…vadu maa hero..vadu edhi chesina super anukuni…. pichi gorrlllagaa behave cheyyodhu..

    emole..evadi life vadidhi… nuvvu alane vuntanu maaranu ante..alane vundu…nee karma nee istam..

33. jhansi April 4th, 2008 4:04 pm :

    hi

    అన్నిటికంటే కలవరపరిచే విషయమేమిటంటే తాగుడును గ్లామరైజ్ చేయడం…..

    this was what i exactly felt after i watched the movie….how could Pawan Kalyan do it who has such a big fan following…..

34. prasad April 6th, 2008 7:41 am :

    Of late its becomming embrasing to watch movies with kids. As Jhansigaru said every bad habit is glamorised, calling father and teachers, orai oseyi ra , smoking and drinking in classrooms. All the leading actors shouldnot forget that so many young soles are closely watching them.

35. srivyal April 8th, 2008 2:19 pm :

    I share your angst that you went through watching a mockery. Making such movies and releasing them is an insult to one’s intellect. I wanted to slap Ileana for her “acting”

    Srivyal Vuyyuri
    http://www.sphoorti.org

36. sujatha April 10th, 2008 10:39 am :

    దేవుడా! ఎందుకు చూసానీ సినిమా!

37. Kathi Mahesh Kumar April 19th, 2008 11:35 am :

    Pawan kalyan has never been a good actor in any standards. In JALSA he looks reluctant to dance (which I believe he is good at) and very uninterested to speak his dialogues and worst of all he looks at the camera (audience) as if doing a favour by acting in the film. I failed to understand why he is taking himself so seriousely and making audience fools.

38. sasank April 24th, 2008 5:52 am :

    jalsa cinema sammekha ani cheppi paina pawankalyan balu cinema photo petti nappudue artham ayindhi tmari goppatahanam…..

    inka ee paina comments raasina chaala mandiki..mimmalni evaru cinema choodamani cheppaledhu…..evaru choodamannaru evaru bhaada padamannaru..antha istham lekunda velli poyi vaachi baaga ledhu ani edchi………maalant valla time waste chesi…..enduku ee nonsense antha……………..antha ga dabbulu ekkuva aithey charity ki donate cheyyandi……….

39. రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి April 24th, 2008 7:55 am :

    బాబూ శశాంక్ మీ ఆవేదన అర్ధమయ్యింది.కోట్లరూపాయల ఖర్చు పెట్టి సినిమా చూడండోయ్ అని హోరెత్తుతున్న ప్రచారార్భాటాలు మీకు వినిపించలేదనుకుంటాను.ఇన్నాళ్ళ తర్వాత పవన్ కళ్యాణ్ సినిమా వస్తుందంటే ఉత్సాహంగా వెళ్ళి చూస్తారు,నచ్చినా,నచ్చకపొయినా వారివారి అభిప్రాయాలు రాస్తారు.
    ఇక మీరు ఉపయోగిస్తున్న భాష గురించి… దయచేసి కాస్త సంస్కారవంతంగా ఉండే పదజాలాన్ని వాడండి.మీ పీకటాలు…. వగైరా తిట్లదండకాలు ఇక్కడ ఉపయోగించకండి.

40. Kathi Mahesh Kumar April 24th, 2008 1:20 pm :

    Dear Shashank, this is a place to share contradictory views respectably with a priciple of “disagree agreeably”. Please refrain from using foul language. Inspite of all that I respect your point of view.

41. Uttara April 24th, 2008 6:49 pm :

    Bad cinema is like a bad food, so you ask for a nice food and don’t sit quite because it is bad, if you don’t your a fool.

    -Uttara

42. శిద్దారెడ్డి వెంకట్ April 24th, 2008 7:09 pm :

    Uttara,
    The problem here is not about bad or good.People have to be told through lots of channels(advertising) to consume so and so and people would grab it for sure,no matter, good or bad. So what matters here is the media me(a)ssage. I heard that Mee Sreyobalashi is a film worth watching.And so it gadi number 305 lo devudu. But people wont give a damn for such films. Because, they were not advertised well. Is the Coffee at Barista or all those posh coffee houses any good? Its bad coffee for the price they charge but we all consume it. Why? Are we fools?

43. శంకర్ April 24th, 2008 10:43 pm :

    సంబంధం లేని ఫొటో పెట్టినందుకే అంత బాధపడుతున్న మీరు జల్సా అనే టైటిల్‌కీ, సినిమలోని కధకీ సంబంధం వెతుక్కోవడానికి మేమెంత కష్టపడుతున్నామో అర్ధం చేసుకోలెకపోయారా మిత్రమా. మీకు తెలియని మరో ముఖ్యమైన విషయం ఎంటంటే ప్రతీ సినిమాకు ఆ హీరోగారి అభిమనులతోపాటుగా వేరే హీరో అభిమానులు, మాలాంటి సినిమా(హీరోలతో సంబంధం లేకుండా) అభిమానులు కూడా పోషకులే. ఏదైనా సినిమా కలెక్షన్లలో రికర్డ్లు సృష్టించినదంటే అది అభిమానుల గొప్పతనం మాత్రమే కాదు.. చూసిన ప్రతీవారిదీను .ఉదాహరణకు ఈ సినిమా వసూలు చేసిన కోట్లలో నా వాటా దాదాపు 900 రూపాయలు (15 యూరోలు). ఇదే సినిమాలో వేరే ఏ హీరో నటించినా మేమందరం ఇలాంటి అభిప్రాయాన్నే వ్యక్తపరిచేవాళ్ళం .మేము సినిమాను ఇంకా ఒక కళగా భావించి గౌరవిస్తున్నం కాబట్టే ఏ ప్రలోభాలకు లొంగకునడా నిస్పక్ష్యపాతంగా ప్రతీ సినిమాను సమీక్షించగలుగుతున్నం. అదే నిబద్ధత మీకు కూడా వుందో లేదో ఒకసారి పునహ్‌సమీక్షించుకొని ( ఎందుకంటే వేరే హీరో సినిమా ఫ్లాప్ కావాలని, ఒకవేల అది బావున్న దుష్ప్రచారం చెయ్యాలనీ కోరుకొనే వీరాభిమనులున్న ఇండస్ట్రీ కదా మనది )మీ కామెంట్‌ను సరిదిద్దుకుంటారని ఆశిస్తున్నాం. చివరిగా మీరెలానైతే మీకు తోచినవిధంగా మిగతా వాళ్ళ కామెంట్‌లను తూలనాడే హక్కును పొందారో అలానే వేరేవాళ్ళకు కూడా భావవ్యక్తీకరణ స్వేచ్చ ఉన్నదనే విషయాన్ని గమనించమని మనవి.

44. veerni April 25th, 2008 3:33 pm :

    thrivikram jalsa nu thiyadam vicharakaram….naxsalism point ni comedy cheyadam very very bad.naxsalism movie ante sindhuram…. thrivikarama krishnavamsi ni chusi nerchuko…even gamyam lo naxsal gurinchi chinna seene vunna superga chupinchadu kris…thrivikrama kris ni chusi nerchuko…comedy cheyyadaniki naxlisme dhorikindha…

    upendhra A movielo copy…

    pawan thagi fait chesi o ammayini save chese seen as it is upendhra A MOVIE LO DHE…
    JALSA…OKE TICKETKI 2 CINEMALU ….
    JALSA…SATYAGRAHI…

45. sasank April 30th, 2008 7:38 am :

    ayya katthi mahesh kumar mariyu rajendra kumar….gaaru……….naa baasha meeku antha bhayamkaramga vunte ee cinema sameeksaki meeru raasina padalu kooda alane vunnayii mari…

    ante evaru pulbicity chesina aa cinema ki velli pothara…meeru……..mee intiki vacchi emana balavantham pettara cinema choodamani………………………..

46. sasank April 30th, 2008 7:43 am :

    alage shankar gaaru………..cinema title cinema ki sambandam ledha…..aa lekka prakaram bommarillu cinema title ki cinema ki emanna relation vundha…

    konni saarlu cinema title ki cinema tho sambandam leka poyina …aa title anedhi cinema mood ni teliya chesthundhi ani meeku nenu manai chesukuntunnanu

    santosham
    anandam
    kushi
    ivanni kooda aa kovalake vasthaayi……title anedhi cinema mood ni teliya chesina parvaaledhu…………..ani naa abhiprayam

47. sasank April 30th, 2008 7:45 am :

    shankar gaaru…meeru cinema ni inka kala gaane baavisthu vunte…..ventane danni aaapeyandi……ippudu antha vyaaparam ayi poyindhi……………inka ekkadi kala……oka vela kalathmakamga teesina …nirmaatha buyer jobi ki chillu oka award tappa emi raavu………….

    i think these reviews are biased

48. రాజేంద్ర కుమార్ దేవరపల్లి April 30th, 2008 8:50 am :

    అయ్యా శశాంక్ గారు,మీకు ఒక సినిమా నచ్చితే ఎందుకు నచ్చిందో రాయండి,నచ్చలేదా ఎందుకు నచ్చలేదో రాయండి.కానీ మీకు నచ్చిన సినిమా ఎవరికో నచ్చక వాళ్ళు సమీక్షిస్తే,మీరు మీ అభిప్రాయాలను విస్పష్టంగా తెలియజేయాలి.అంతే కానీ ,బూతులు,శాపనార్ధాలు పెట్టి,మళ్ళీ సమర్ధించుకోవటం ఆశ్చర్యం గా ఉంది.
    మీ అంతట మీరు ఈ వెబ్ సైట్ కి వచ్చారా,తెలుసుకుని వచ్చారా?సినిమా పబ్లిసిటీని చూడకుండా,వచ్చిన ప్రతి సినిమానీ మీరు చూస్తారా? మీరు చూస్తారని అందరూ అదే పని చెయ్యాలని లేదుగా?మీకు విశ్లేషీంచేసామర్ధ్యం ఉంది,దాన్ని నవతరంగానికి వ్యాసాల రూపంలో అందించండి

49. భాను May 2nd, 2008 9:01 am :

    కళ ఉండె సినిమాలు ప్రజలు చూడరని యెవరు చెప్పారు. ఇప్పటికీ శంకరాభరణం లాంటి సినిమాలను తీసె విధంగా తీస్తె అందరూ చూస్తారు. అటువంటి సినిమా వస్తె మీ జల్సా రెకార్డ్లను కూడా బ్రేక్ చెయ్యొచ్హు యెమూ .

50. Sekhar May 4th, 2008 5:49 pm :

    When I saw first time “JALSA” review in Navatarangam, I felt like why Navatarangam should publish this review. Because In our Navayarangam, people give reviews of good movies which have their own speciality irrespective of how much the movie is hit commercially.Isnt it???.In my opinion, there is some special sites which covers such commercial movies and people who likes such type surf those sites. So I hope Navatarangam should continue publishing reviews of good national n International movies as usual without bothering about the movies which doesnot have any useful stuff to talk about or waste time about.

51. Uttara May 4th, 2008 10:16 pm :

    @ Sekhar

    I agree with you, we should not talk about the movies that does not have any artistic values (does not mean commercial movies).

52. Uttara May 4th, 2008 10:37 pm :

    People have very bad notion of about what is an artistic movie and a commercial movie. Shankara bharanam, Sagara sangamam, Swati kiranam (All of Vishvanath’s stories), etc. are great stories, but does not have great cinematic techniques. Sir Alfred Hitchcock’s psycho is a great movie with great cinematic techniques but not a great story, and both are commercially super hits. If somebody asks me I say Psycho is a great artistic movie (film language concern), because of the rich film language. At present, in telugu we have filthy stories (filthy morals) and fake cinematic techniques (none of them have a formal training).

53. K మహేశ్ కుమార్ May 5th, 2008 1:58 am :

    శంకర్ గారూ, ఆర్టిస్టిక్ సినిమా గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతూ, “ఐసొలేట్” అవ్వడం కూడా నవతరంగం ఉద్దెశ్యం కాదనుకుంటా. ‘Good cinema for a better society’ మన ప్రయత్నం కావాలి. సత్యజిత్ రాయ్ గురించి చర్చ ఎంతావసరమో, ‘జల్సా’ గురించి మాట్లాడటం కూడా అంత అవసరం అని నా భావన. ఎందుకంటే, జల్సా మన ‘ప్రస్తుత నిజం’ రాయ్ మనం ‘కోరుకునే నిజం’. రెండిటి గురించి సమాన చర్చే మనల్ని ఒక దారికి రప్పిస్తుంది.

54. K.మహేష్ కుమార్ May 5th, 2008 5:35 am :

    @ఉత్తర,
    సినిమా సర్వకళల సమాహారమైతే, అసలు కళల యొక్క ముఖ్య ఉద్దేశ్యం (సమాజం,జీవితం మొ”) మానవ విలువలకు అద్దం పట్టడం.అన్నీ కాకపోయినా కొన్ని కె.విశ్వనాథ్ సినిమాలు ఈ పని చేసాయని నమ్ముతాను.మీరన్నట్టు ఇవి సాంకేతిక పరంగా ప్రపంచ సినిమా కు సరితూగజాలవు. కానీ ఆ కాలమాన పరిస్థితులను బట్టి మన తెలుగు లో వచ్చిన సినిమాలలో విషయవస్తువు పరంగానేకాక సాంకేతిక పరంగాకూడా (inspite of limitations of budget and techlological avilability) ఈ సినిమాలు ఉత్తమమని చెప్పవచ్చు.

    రెండూ ఉంటే మంచిదే, కానీ ఏదో ఒకటి కావాలి అంటే, నా వరకు మాత్రం సాంకేతికాలకన్నా విషయవస్తువు ప్రాధాన్యత ఎక్కువ. I can relate to a good story better than a great technique with no substancial story to nerrate.

55. sasank May 5th, 2008 7:39 am :

    rajendrakumar gaaru….evaro chepitheney nenu ee website ki vaccha…kaani enduku vaccha…..denni choodadaaniki pratheykinchi dabbu petta valasina pani ledhu…kaani cinema ala kadhu kadha…publicity choosamani theatre dagarriki velli free choosthamu ante …bayataki po antaru…(Registration vunna kaani) ikkada wbsite lo registration kooda free..

    anduke cinema ki vella munde alo chinchu koni povali……anthey kaani evado publciity icchadu ani……
    ooo ani velli pothey ilaage baadha padalsi vuntundhi……….

    Mee offer chaala thanks naaku inka vislesinche antha parinithi ledhu…antha kala hyudayam looda ledhu……….

    naa drushtilo cinema ante oka entertainment maathrame…..akkada logic lu emi vundavu….2:30 gantala paatu enjoy chesthey…bagunatte lekka..andulo inka emi choodanu

56. sasank May 5th, 2008 7:47 am :

    mahesh kumar gaaru…..good cinema for a better society bagundhandi idhi…

    idhe caption tho….5 years back……TV9 for a better society ane concept oka news channel vacchindhi..vallu chese yellow journalism ante emito meeku telsusu…….

    so ippudu anthe commercial…..cinema ante corporate laaga ayipoyinhdhi……

    ee internet , website reviews ani…aakarikik….screenplay ante artham teliyani vallu kooda review raasthunnaru…..idhi valla tappu kadhu…….

    ippudu k.viswanath…..gaari swarnakamalam cinenma vacchina…….review emani raastharu ante..the film is pretty slow and predictable and its drags some times ani raasi…kinda ….2 leka 3 chukkali isthaaaru ***/*****

    adhe cinemani ni techinique perutho.unnecessary scenes tho testhey its a great commercial flick ani antaaru……..idhe satyam……………

57. Uttara May 5th, 2008 8:23 am :

    @ Mahesh,

    For me cinema is very different language. Our cinema and Hollywood cinema are screenplay and story based, its origins are from traditional plays, and sometime ago the European cinema crossed these boundaries (new wave) and created its own film language and I dream about it. For me none of the Indian cinema inspired me to take part of it, but I can relate our Sagarasangamam is one of the Indian’s best products. Ofcourse, S Ray is a world class film maker, his style is very modern, simple and inspiring.

    -Uttara

58. Uttara May 5th, 2008 9:25 am :

    @ Mahesh,

    What is the purpose of arts?

    It is a very hard philosophical question, from Karl Marx to Bucchibabu they wanted arts should be about human and society. According to Immanuel Kant, arts about ‘nothing’ like mathematical concepts, free creations of mind. May be in the future I may write about this issue, personally I feel arts should be about us and life.

    Now in this modern world the art is about making ’subjects’ to corroborate interests.

    -Uttara

59. శిద్దారెడ్డి వెంకట్ May 5th, 2008 11:44 am :

    @Sekhar
    ముందుగా నవతరంగం ని మన నవతరంగం (our navatarangam) అని చెప్పి ఈ సైటు రాసే వాళ్లదే కాదు మంచి సినిమా కోసం వేచి చూసే అందరిదీ అనే భావం వ్యక్తపరిచినందుకు చాలా సంతోషం. నవతరంగం లో దీని గురించి మాట్లాడ కూడదు. దీని గురించే మాట్లాడాలి అనే నియమం లేదు. సినిమా గురించి ఎవరైనా తమ అభిప్రాయం వ్యక్తపరచాలనుకుంటే అందరికీ నవతరంగం స్వాగతం పలుకుతోంది.

60. సగటు జీవి May 5th, 2008 11:54 am :

    నా దృష్టిలో జల్సా గురించికూడా మనం డిస్కస్ చెయ్యాలి. ఒకప్పుడు నేనూ తెలుగు సినిమాలు చూసి విజిల్లు వేసి, పేపర్లు చింపి విసిరేశాను. అప్పుడు నాకు అలాంటి సినిమాలే నచ్చేవి. కానీ ఇప్పుడు పరిస్థితి మారింది. ఇప్పుడు మన హీరోలను నెత్తికెక్కించుకుని తిరుగుతున్న మన అభిమానులు కూడా వాళ్లని అభిమానించడం ఒకే గానీ వారేమీ దేవుళ్ళు కాదని తెలుసుకునేలా మనం ప్రయత్నం చేయాలి. సినిమాని సినిమాగానే చూడాలని చెప్పే అందరూ సినిమాను సినిమా గానే చూడాలి. హీరోలు నిజానికి చాలా విషయాల్లో జీరోలని గ్రహించాలి.
    నిజానికి చాలామంది అభిమానులది అభిమానం కాదు. అది ఒక హిస్టీరియా. That too it is induced by various factors like media, caste and the surrounding environment.

    ఏదైనా హీరో సినిమా విడుదలయ్యే రోజు హాల్లో కూర్చుని నానా రభస చేయడం అభిమానంతో కాదు. అక్కడ ఆ చీకట్లో ఆ గొడవ పెడ్తూ మనం కాసేపు హీరోలయిపోతాం. ఎవరెక్కువ గొడవ పెడ్తే వాళ్లే హీరోలక్కడ. సినిమా చూసొచ్చాలా అరే భాయ్ ఏం లొల్లి పెట్టామో తెలుసా అని అందరికీ చెప్పుకోవాలి. “టిక్కెట్ల దగ్గర ఎంత గొడవైందనుకున్నావ్. మా ఫ్రెండ్ గాడు థియేటర్ ఓనర్ కి ఫ్రెండ్”. లేదా “మనం ఫోన్ చేస్తే టిక్కెట్లు వుంచారు అందరూ క్యూలో వెయిట్ చేస్తుంటే మనం బిందాస్ గా మేనేజర్ ఆఫీస్ లోకెళ్లి టిక్కెట్లు తెచ్చుకొన్నాం” అనో చెప్పుకోడానికి ఈ సినిమా విడుదలముందు జరిగే హంగామా అవకాశం ఇస్తాయి.
    మొత్తానికి మనలో దాగున్న ఒక హీరో ఈ సమయంలో బయటకి వస్తాడు. కానీ నిజానికి అందులో హీరోయిజం ఏమీ లేదు. అని గ్రహించిన తర్వాతే మన సినిమాపై వున్న కలలు వీడి కళకి దగ్గరవగలుగుతారు ప్రేక్షకులు.

61. Uttara May 5th, 2008 1:14 pm :

    @ Sagatu jeevi,

    It reminds me psychology of beedi smokers in my village; they used to put their beedi in a famous cigarettes packet to show to others that they were smoking brand cigarettes.

62. sathish May 8th, 2008 9:05 am :

    అభిమానులందరినీ ఒకే గాటన కట్టడం సరికాదు. అతిగాళ్లు ప్రతీ చోటా ఉంటారు. హీరోలు దేవుళ్లు అనుకునేవాళ్లు చాలా చాలా తక్కువ. తను, తన వాళ్లు బాగుండాలని ప్రతీ మనిషికీ కోరిక ఉంటుంది. అందరికన్నా పైన ఉండాలని ఆశ ఉంటుంది. తన హీరో సినిమా హిట్టవ్వాలనేది అదే కోవలోకి వస్తుంది. దాన్ని కొంత మంది పర్సనల్‌గా తీసుకుని అతి చేస్తుంటారు.

    ఆదర్శం కోసం, కళాత్మక విలువల్తో సినిమా తీశాం చుడండి అంటూ జనాల్ని డిమండ్ చేయడం సమంజసం కాదు. మన దేశంలోనే కాదు ఎక్కడైనా మెజార్టీ ప్రేక్షకులు కాలక్షేపం కోసం, వినోదం కోసం సినిమాలు చూస్తున్నారు.

    క్లాసు సినిమా చూసి ఆస్వాదించడం కన్నా, అలాంటి వాటిని చూస్తామని చెప్పుకోవడం ద్వారా తాము క్లాసు అని ఫీలయ్యేవాళ్లూ ఎక్కువగా ఉన్నారు మన దేశంలో.

63. bhanu May 8th, 2008 10:45 am :

    @satish
    Oka rakamga meeru cheppedhi kooda nijame. pokiri cinemaalo ye matram kala undhi /aadarsam undhi ?… kaanee dhanni peddha hit chesaaru….
    Assalu majority prekshakulu korukunedhi kevalam vinodhanni panche chitram matramena annadhi naa anumanam.
    Oka sagatu prekshakunni neeku yelanti cinemaa kavali ani adigithe athanu ‘patalu bagundaali … action bagundaali … dance bagunte manchidhi …. comedy undaali … ‘ ani cheppukuntoo pothaademo gaani … aa cinemaa kalathmakamga undaali … international standard lo undaali ani cheppakapovacchu.
    Ante quality movies korukune janamentha satham untaaru ??? Oke vela atuvantivi theesthe korukoni janam kooda choosthara annadhe prasna…
    So neti darsakulu mukyamga aa ‘mass’ prekshakulani drustilo pettukone chettha theesi vodhilesthunnaru annadhi naa uddesam.

    Maarpu yekkada raavalo mari …. prajallona leka darsakullona !!! :S

64. Chetana May 8th, 2008 4:03 pm :

    ఏ డిస్కషన్ మొదలు పెట్టినా ఆవు మీద వ్యాసంలాగ ఒకదగ్గరికే వచ్చి ఆగిపోతుంది. నాకు ఒకటి అర్ధం కాదు, ఐతే పాటలు బాగుండి, ఫైట్లు బాగుండి, కామెడీ బాగుండి మిగతవన్నీ చెత్త అయిన సినిమాలు, లేకపొతే “కళాత్మకం”గా, international standardలో ఉన్న సినిమాలు, ఇవే ఉండాలా, మధ్యలో వేరే రకం సినిమాకు ఆస్కారమే లేదా.. సినిమా మామూలుగా బాగుండటం అనే కేటగిరీ యే లేదా? పాటలు కామెడీ బాగుండి కథ (ఇక్కడ కథ అంటే నా ఉద్దేశ్యంలో చెప్పాలనుకున్న విషయం, చెప్పిన విధానం) కూడా బాగుండకూడదా? or కథ బాగుంటే పాటలు కామెడీ బాగుండకూడదా? కాలక్షేపానికి పాటలు (తదితర embellishments మాత్రమే) బాగుండాలి, మంచి సినిమా అంటే international standardలో ఉండాలి.. ఇంతేనా? btw, what exactly do we mean by international standard here? I dont think it means hollywood movies, because they too have lot of junk. then what is it?

65. sathish May 8th, 2008 4:19 pm :

    కళని ఆరాధించే వాళ్లు సమాజంలో (ఎక్కడైనా) కొద్ది మందే ఉంటారు. మోడ్రన్ ఆర్ట్, శిల్ప కళ అయితే మరీ తక్కువ. కొంత మందికి చిన్నప్పటినుంచే కళలపట్ల ఆరాధన పెరుగుతుంది. పుట్టుకతోనే వాళ్లకి అటువంటి లక్షణాలుంటాయి. ఎక్కువమంది అంటే సాధారణ వ్యక్తులపై చుట్టూ ఉన్న వాతావరణం ప్రభావితం చేస్తుంది. సీరియస్ సినిమాలు, మంచి పుస్తకాల మీద ప్రజలకి ఆసక్తి పెరిగే పరిస్థితులు బాగా తక్కువగా ఉన్నాయి.

    ప్రజల జీవన విధానంలో మార్పు రావాలి. అప్పుడే క్వాలిటీ సినిమాలకు ఆదరణ పెరుగుతుంది.

66. bhanu May 9th, 2008 9:16 am :

    @Chetana
    Ayya chetana gaaru … aa international standard ane padanni ‘quality’ ane padam tho replace cheyyandi …
    Mallee quality ante yenti ani adigeru … mahasaya mana navatarangam vallu tharachoo cheppe ’standards’ unna cinemaalu … ika aa standards yento ee site mottham viharisthe arthamavuthundhi ….

    Nijame .. cinemaa ilaane undaali anna rule ledhu … yevarikistamocchina cinemaa vallu theesukovacchu.. yevarikistamocchina vallu choosukovacchu… pokiri cinemaa okariki picchaga nacchesindhi ante manamem cheyyagalam ….

    Kaneee ikkada, mana telugu lo manchi cinemaalu anthaga ravadamledhu anedhe chintana…. anthe kaadhu … telugu cinemaalu inkonni adugulu mundhukesi prapanchamantha choodadhagga,prasamsinchadhagga global chitraalu theesthe bagunnu ani …. mari global ki artham nenu cheppadaluchukoledhu….

    ledu maaku patalu , fightlu ,comedylu yedho oka thaddinam unde cinemaale chaalu ante … ika mana parisrama ilaaga thagaladuthundhi….

    @satish
    meeru cheppindhi sababe … prajala jeevina vidhanam maarpu kooda oka maargame…

67. Chetana May 9th, 2008 2:44 pm :

    ayya/amma bhanu, even if you didn’t mean it, meeru ayya, mahasaya ani mothukovadam, ginjukovadaallo vetakaram dvanistundi. antha vetakaram chesentha prasna nenu emi adagaledu anukuntunnanu.

    ika asalu vishayaniki vasthe, nenu manchi cinema avasaram ledu, patalu comedy bagunna cinema key naa votu ani anadam ledu. Infact I thought I defended navatarangam. kontha mandi anukuntunnattuga navatarangam kalatmakamaina, art cinema, international cinema ni matramey kadu, manchi cinema ni defend chestundani naa uddesam. manchi cinema ki meeru antunna navatarangam “standards” (as I understand it) cheppina vishayam, vidhanam bagundatam. anthe. patalu, graphix, stunts, comedy anevi cheppina vidhanaaniki embellishments matramey. alagey sagatu prekshakudu eppudu avi bagundakkarledu ani anukodu naku telisi.. avi bagundaka povatam chethaney kanisam patalu, comedy bagundali ani settle avutunnadu. mana telugu cinemala problem international standard lo lekapovatam kadu, global audience ki nacchela lekapovatam kadu, “kanisam” vishayam vidhanam bagunna sensible movies lekapovatam. verey postulo mahesh kumar garu annattu vishayam vidhanam bagundalante manavallu burra pettali, andulo manam weak kakapoyina baddakam. kabatti embellishments meeda drushti petti asalu danni moolana pedutunnaru.

68. bhanu May 10th, 2008 8:01 am :

    Nenu amma kaadhu … ayyane bhanu prakash is my name ;)………
    nenu yethakaramga yemee analedhandi …. mamoolugane saradaga anna …. if it is understood that way i am sorry ………
    Yedho naaku thochindhi cheppa … meeku thochindhi mee yokka views chepthunnaru …..
    ok … manchi cinemaa ki correct definition inkevaranna isthaaremo vechi chooddham …

69. o v n prasad September 29th, 2008 2:30 pm :

    trivikram srinivas ante naku entho istam thanu direct chesina athadu movie ante naku pranam
    trivikram matallo garadi samnya manuvudiki ardham kavuu taste unna abhimanuluke matrame ardhamavthai jalsa cinema aa matramina adindante daniki karanam thrivikram srinivas mathrame
    i love thrivikram very much

దయచేసి వ్యాఖ్యలు తెలుగులో వ్రాయండి. తెలుగులో వ్రాయడానికి lekhini.org లేదా బరహా సాఫ్ట్ వేర్ ఉపయోగించండి.

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • శుభలేఖ (1982)
  • ఆవకాయ బిర్యాని-సమీక్ష
  • అంతు ‘పట్టని’సినిమా-సూర్య సన్నాఫ్‌ కృష్ణన్‌
  • 'తెలుగు' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • మనసు ముంగిట్లో వెలిగిన ప్రేమ దీపం-’చిత్ చోర్’
  • శుభలేఖ (1982)
  • దోస్తానా
  • 'భారతీయ సినిమా' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• ఈ వర్గం నుంచి మరికొన్ని వ్యాసాలు

  • కోకిల (1989) : అమాయకత్వం vs discretion.
  • శ్రీ కనకమాలక్ష్మి రికార్డింగ్ డాన్స్ ట్రూప్
  • మనసు ముంగిట్లో వెలిగిన ప్రేమ దీపం-’చిత్ చోర్’
  • శుభలేఖ (1982)
  • దోస్తానా
  • 'సమీక్ష' వర్గంలోని అన్ని వ్యాసాలు »

• వర్గాలు

  • సమీక్ష
    • భారతీయ సినిమా
      • తెలుగు
      • హిందీ
      • తమిళం
      • మలయాళం
      • బెంగాలీ
      • కన్నడ
      • ఇతర భాషలు
    • ప్రపంచ సినిమా
      • జపాన్
      • ఇరాన్
      • అమెరికా
      • ఫ్రెంచ్
      • కొరియా
      • హంగరీ
      • చైనా
      • జర్మనీ